КНИГА "ПАТРИАРХ НИКОН И ЦАРЬ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ". Н.Ф. КАПТЕРЕВ

Рецензия на книгу Николая Федоровича Каптерева

«Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович»

Церковные реформы середины XVII века, традиционно связываемые с именем патриарха Никона, имели огромное значение для русской истории.

Однако историческая литература, посвященная данному вопросу, носит в основном узко научный характер и рассчитана на историков-профессионалов. Книгу Н.Ф. Каптерева «Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович» можно назвать исключением, ее, несмотря на академическое содержание, можно с чистой совестью порекомендовать самому широкому кругу читателей.

Для понимания ценности книги необходимо сказать несколько слов о ее авторе. Николай Федорович Каптерев (1847–1917) – историк, член-корреспондент Императорской АН и профессор Московской духовной академии принадлежит к числу незаслуженно забытых ученых. Его первая монография «Светские архиерейские чиновники в древней Руси» была «блестяще», по словам современников, защищена на открытом магистерском диспуте в Московской духовной академии (1874 г.). Слово «блестяще» неоднократно употреблялось в применении и к другим его работам.

Еще с юности определились два основных направления научных интересов ученого: сношение России с православным Востоком и Русская церковная история, прежде всего церковные реформы середины XVII века, также во многом связанные с именами восточно-православных церковных деятелей.

Практически все работы ученого были написаны на основании архивных и рукописных материалов, до тех пор мало, а иногда и совсем не известных. Автор подошел к сложным церковно-историческим процессам как к элементу гражданской истории, к уяснению смысла реформ патриарха Никона. В результате, его работы опровергали многие традиционные воззрения на церковные реформы и на старообрядчество.

Однако это не был труд кабинетного работника. Его научные открытия вызвали бурную реакцию консерваторов. Достаточно сказать, что Миссионерские противораскольничьи съезды требовали даже суда над автором, а дальнейшее печатание его статей о патриархе Никоне, по распоряжению всесильного тогда обер-прокурора Св. Синода К.П. Победоносцева, было запрещено, что не помешало большинству ученых признать воззрения автора правильными. Как результат, совет МДА поддержал его, поощрив званием экстраординарного профессора, несмотря на отсутствие докторской степени.

Деятельность ученого, по словам академика М.А. Дьяконова, «являлась его жизненным подвигом, полным лишений и жертв, но в конце концов доставившим покойному заслуженный ученый триумф. Правда, лаврами, увенчавшими главу и чело ученого подвижника, были лишь седина и морщины; но благодаря тому, что он до них дожил, он мог лично убедиться в победе добытых им истин над упорными стремлениями сильных противников затмить их».

Несмотря на травлю Каптерева консервативными силами, продолжавшуюся не один десяток лет – подтверждал эту оценку другой крупный историк М.Д. Приселков – целое поколение исследователей воспитывалось на его ученых трудах.

    В признание заслуг ученого Центр истории Византии и восточно-христианской культуры Института всеобщей истории РАН с 2003 года проводит ежегодные Каптеревские чтения.

Сказанное однозначно свидетельствует о ценности книги, которая со времени своего появления в свет в 1912 году так и не переиздавалась.

Не вызывает сомнений, что книга Н.Ф. Каптерева «Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович»  и в настоящее время будет востребована и послужит неоценимым источником уникальнейших фактов и сведений, она сможет стать прекрасным пособием в изучении отечественной истории.

К.и.н. Н.Д. Егоров